Bon plan du jour !


Le Xiaomi Redmi 3 est un smartphone 5″ , donc parfait pour les petites mains qui ne supportent pas cette nouvelle tendance phablette de 5,5″.
Alors certes, pas d’effet Whouaou mais un smartphone homogène qui finira de convaincre par son prix; Car avez-vous réellement besoin de plus, surtout pour moins de 200€ ?

Xiaomi Redmi 3

-Snapdragon 616 Octa Core
-2GB RAM + 16GB ROM + Micro SD
-Batterie 4100 mAh
-Ecran 5″ HD
-Camera 13MP + 5MP
-Double sim
-Coque alu
-Miui Inside
►Achat Direct

Les points forts:

Les points faibles:

Problèmes rencontrés par les utilisateurs:

Si vous l’avez deja acheté venez nous donner votre avis

Proposer ou ajouter une fiche test et avis ici

GLG Reviews

6 Commentaires sur “Test et avis Xiaomi Redmi 3, et si c’était le smartphone parfait ? Video par GLG

  1. Oui, parfait peut-être pour la Chine et sur certains marchés, mais pour la France ?
    Je suppose, à moins que Xiaomi ait corrigé ce problème, que sa 4G est partielle, il n’a pas comme son grand frère le Redmi Note 3 la bande 20 (800 MHz) ?

  2. Aucun xiaomi n’a la b20. L’autre problème c’est l’IMEI qui n’est pas en 35. Sinon pour le prix c’est du très bon (hors contexte de la hausse de prix du fait du marché noir. On est loin des 100€ annoncé).
    Pour ma part je regrette une fois de plus, que greg ne test pas un minimum l’autonomie. Snif !

    PEP Prix et Performances

  3. Bof, pas mieux que l’Archos 50 Diamond qui est Full HD et avec un meilleurs appareil photo, le tout pour moins de 200€
    Ça piétine sévère du coté évolution… Alors, oui, les batteries sont annoncées comme plus importantes, mais qu’en est-il réellement ? Sans évolution technologique, il me parait douteux d’arriver à près de 40% de plus dans un espace proche !
    Bon CPU par contre s’il est dans la même lignée que le précédent avec un 5 final.

    Sinon, les numériques viennent de faire le même constat que GLG a déjà fait par le passé avec le scandale de l’appareil photo de meilleure qualité sur un Asus de prêt pour test que sur les modèles de série… Surprenant pour Asus. Pas simple, à priori, de tester des téléphones sans se faire VRP des marques avec dans les mains un exemplaire “unique” de test ?

  4. Moi je l’aime bien, mais l’écran 720P et le manque de B20 font qu’il rédhibitoire surtout la B20 fréquence indispensable me concernant.

  5. @Sagatte “Pas de 35 en Imei donc incompatible chez Free” => le mien (acheté directement en Chine la semaine dernière) fonctionne sans problème en 4G avec ma SIM Free. Donc non, pas de limitation de ce côté.

    Je pense que c’est vraiment un très bon smartphone pour le prix. L’autonomie est vraiment meilleure que tout ce que j’ai pu connaitre avant, et l’impression de sérieux et la finition alu est vraiment surprenante pour un téléphone de ce prix. Je ne suis pas un gamer et l’écran 720p est à mon sens très beau (plus de pixels signifierait plus de lenteur…). Je ressens à peu près la même rapidité/fluidité que sur mon Galaxy S3 lors de l’utilisation d’applis comme Google Earth (donc ce n’est pas un foudre de guerre, mais c’est correct). Par contre, je trouve que les défauts sont surtout
    – batterie non amovible. Pièces détachées impossibles à trouver, contrairement à Samsung (donc téléphone “jetable”. Pourtant on n’a qu’une planète…)
    – xiaomi ne respecte pas la GPL, donc pas de publication du code-source du kernel, donc pas d’alternative au MIUI du constructeur (notamment lorsqu’ils arrêtent de le mettre à jour. Les possesseurs de Mipad en font les frais…)
    – le téléphone est vulnérable à la faille Stagefright (donc il faut absolument désactiver l’APN MMS et donc s’abstenir d’utiliser les MMS, faute de quoi c’est un trou de sécurité béant). Comme les sources du kernel ne sont pas disponible puisque xiaomi ne respecte pas la GPL, il n’est pas possible de passer sur une ROM alternative comme cyanogenmod, et il faut attendre que xiaomi daigne faire une MAJ qui résolve le problème…
    – l’appareil photo n’est vraiment pas terrible (m’enfin bon, pour le prix…)

Votre commentaire