Le géant coréen vient de frapper un grand coup sur le segment le plus disputé du marché mobile. Les nouveaux Samsung Galaxy A57 5G and Galaxy A37 5G font leur entrée avec une promesse audacieuse : apporter des technologies de pointe, autrefois réservées à la série S, dans une enveloppe budgétaire maîtrisée. Alors que la concurrence chinoise se fait de plus en plus pressante, Samsung mise sur une intégration verticale poussée et des nouveaux processeurs gravés en 4nm pour reprendre l’ascendant. Le design, désormais bien connu mais toujours aussi efficace, cache des optimisations logicielles et matérielles qui pourraient bien bousculer la hiérarchie établie.
Quelles sont les nouveautés techniques des Samsung Galaxy A57 5G and Galaxy A37 5G ?
La frustration des utilisateurs sur le milieu de gamme concerne souvent le manque de fluidité et la qualité médiocre des photos dès que la luminosité baisse. Les Samsung Galaxy A57 5G and Galaxy A37 5G s’attaquent directement à ces points noirs. Le passage à la gravure en 4nm pour les puces Exynos 1580 (sur le A57) et Exynos 1380 optimisé (sur le A37) offre un gain de performance brut mais surtout une efficacité énergétique bien supérieure. Cette architecture permet de faire tourner des algorithmes de traitement d’image plus complexes en temps réel, garantissant des clichés nets même dans des conditions difficiles.
Le Samsung Galaxy A57 5G se distingue par son écran Super AMOLED de 6,6 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une luminosité de pointe atteignant 1600 nits. De son côté, le Galaxy A37 5G propose une dalle de 6,5 pouces tout aussi réactive. La partie photo n’est pas en reste avec un capteur principal de 50 mégapixels doté d’une stabilisation optique OIS améliorée sur les deux modèles. L’objectif est clair : transformer chaque utilisateur en photographe capable de capturer des scènes nocturnes sans bruit numérique excessif.
“Avertissement : Les capacités de stockage réelles peuvent varier selon le pays et l’opérateur. Notez également que le chargeur n’est plus inclus dans la boîte d’origine, nécessitant l’achat d’un adaptateur compatible 25W pour profiter de la recharge rapide.”
Pourquoi choisir le Samsung Galaxy A57 5G plutôt que le Galaxy A37 5G ?
Le dilemme entre ces deux modèles repose sur des détails qui font la différence au quotidien. Le Samsung Galaxy A57 5G intègre un châssis en métal plus robuste et bénéficie d’une certification IP67 contre l’eau et la poussière plus poussée. Il embarque également 8 Go de RAM en standard, contre 6 Go pour le modèle A37. Pour les joueurs et les utilisateurs intensifs, le processeur plus véloce du A57 assure une pérennité logicielle plus longue, d’autant que Samsung promet désormais 5 ans de mises à jour de sécurité et 4 générations de mises à jour Android.
Le Galaxy A37 5G représente cependant le choix rationnel. Il conserve l’essentiel de l’expérience Samsung avec une batterie massive de 5000 mAh qui, couplée à l’efficacité du nouveau SoC, promet deux jours d’autonomie en usage mixte. La différence de prix permet d’investir dans des accessoires ou d’augmenter le stockage via le port microSD, une fonctionnalité qui survit encore sur cette gamme. Les deux appareils profitent de l’interface One UI 7.1, apportant une personnalisation accrue et des fonctions liées à l’intelligence artificielle pour la retouche photo simplifiée.
Où acheter les nouveaux Samsung Galaxy A57 5G and Galaxy A37 5G ?
Pour ceux qui souhaitent profiter des offres de lancement et des garanties officielles, le lien suivant permet d’accéder aux meilleures conditions tarifaires actuelles :
Où l’acheter : https://amzn.to/486prZs
Samsung réussit une fois de plus à équilibrer sa fiche technique pour répondre aux besoins réels. La force de ces Samsung Galaxy A57 5G and Galaxy A37 5G ne réside pas dans une révolution technologique spectaculaire, mais dans une accumulation de petites améliorations qui rendent l’usage quotidien plus agréable. Entre l’autonomie solide, l’écran de haute volée et les capacités photo en basse lumière, ces smartphones s’imposent comme des valeurs refuges. Le marché verra bientôt si ces arguments suffisent à contrer la montée en puissance des marques alternatives qui misent sur la charge ultra-rapide ou des designs plus excentriques.
Il me semble que ton article comporte des erreurs, a ce que j’ai vu dans plusieurs autres articles (sur Frandroid et Phonandroid pour ne pas les citer, entre autres) et vu sur plusieurs vidéos YouTube, le Samsung A57 a un SOC Exynos 1680, et la durée de suivi n’est pas de 4 ans de mises z jour d’Android et 5 ans de mises a jour de sécurité (peut être les anciennes données pour les A56 et A36) mais de 6 ans pour chacun des 2 (Androïid et sécurité) désormais.
Mis à part, j’attendrai de voir les résultats concrets des divers tests pour me faire une idée plus précise de leurs qualités et petites faiblesses (évidemment, sinon à quoi ça servirait de faire différentes gammes de smartphones, entrée, milieu et, haut de gamme et ultra haut de gamme, souvent des ” photophones ” ?).
Quoi qu’il en soit, moi j’ai opté pour le Redmi Note 15 pro plus et je ne regrette pas, je l’adore et je le trouve vraiment super, super écran (une fois bien réglé), super autonomie, recharge très rapide, bon en photo, surtout le capteur principal comme souvent avec les milieux de gamme supérieurs, et vidéo). Les différences principales devraient se faire sur les qualités photo et vidéo, et encore ça reste à voir, et la durée du suivi logiciel, point sur lequel Samsung offre sans contestation ce qui se fait de mieux sur cette gamme de smartphones) mais, franchement, je vais garder mon Redmi Note 15 pro plus pendant 2 ans minimum, peut être 3, tout dépendra de l’évolution de la gamme et qu’il y ait vraiment une évolution probante et un vrai saut qualitatif, mais comme l’évolution du marché (avec l’explosion des coûts de la RAM notamment) fait qu’on va plutôt vers une régression des appareils avec l’abandon de technologies actuelles pour une régression sur les smartphones de milieu de gamme pour garantir les marges, cette évolution me semble bien remise en cause (a moins que les grands fabricants chinois en profitent pour continuer leur évolution technologique et qualitative pour tailler des croupières à Samsung et Apple, gagner encore en réputation et grignoter des parts de marché à ces derniers 🙂