Mediatek nous dévoile une autre petite merveille, le Mediatek Helio X20, le successeur du X10.
Le constructeur annonce plus de 70 000 points au Test Antutu.
Une performance bien sage et époustouflante à ne pas manquer !
Cette puce est développée pour concurrencer la marque Qualcomm avec son Snapdragon 810 et le Samsung Exynos 7420 le processeur maison.
Rappel Helio X20
Le Helio octoc X 10, appelée MT6795 est un processeur de 64 bits qui comprend quatre core ARM Cortex-A53 et Cortex-A57, dont la fréquence peut atteindre 2,2 Ghz.
Redacteur Invité
Hi! Greg Mais c’est quoi cette pub qui occupe tout La page. Ça devient insupportable ce sont des sponsors ou seulement abusifs .
fait moi un screeshot car je ne vois pas la meme chose depuis la chine ^^
C’est vrai qu’il y a de plus en plus de sponsors et les news paraissent finalement plus petite et cela devient un trop quand même.
Le problème des helio X20 pour mediatek c’est qu’ils ne vont pas sortir avant 2016 pour le client final donc ils ne seront nullement a comparer avec le exynos 7420 et le S810 comme semble le dire le rédacteur de l’article et mais avec les prochains soc plus performant des autres concurrents donc y a encore plus de chance pour que celui ci ne puissent encore pas faire de la concurrence ne haut de gamme.
10 cores, c’est d’une stupidité quand même et pour avoir 70000 points sous antutu ce n’est pas terrible quand tu vois qu’un atom moorefield Z3580 actuel avec 4 cores fait déjà 50000 point.Sans compter que le morganfield va arriver d’ici la fin de l’année encore bien plus performant avec toujours 4 cores a 2,7 ghz et un gpu intel graphic nettement plus performant a la place du powervr.
Et en plus mediatek ne veut surtout pas annoncer combien dans les autres benchs et combien de performance par core en cpu et le niveau de performances du gpu ou ils sont toujours autant largué, c’est vraiment plus important la.
Mediatek donc retombe dans ses mauvais travers pour ses soc soi disant haut de gamme, on privilégie le nombre de core(thread) a la performance par core et il faut faire l’inverse pour arriver a quelque de bien.
En plus, le helio X20 seront en 20 nm, ce qui est encore une très mauvaise nouvelle pendant que les autres seront en 14 nm et en 16 nm en 2016 voir bien avant pour certains qui le sont déjà ou qui vont l’être dans peu de mois.
C’est dommage pour mediatek moi qui fondait de gros espoir sur celui ci en haut de gamme.Les X72 ne seront pas nombreux donc a être intégrer dans ses helio X20 car sinon y aura trop de chauffe avec du 20 nm.
Finalement je me tourne plus dans les soc intel atom X86 en haut de gamme vers le futur et espère qu’ils seront plus nombreux a être intégré maintenant dans les mobiles car il progresse plus vite en performance et efficace par core et ne sont pas cher et il n’y a plus de problème avec la compatibilité des programmes avec les soc intel atom X86 64 bit.
J’espère que mediatek comprendra qu’on ne peut pas faire la même recette en haut de gamme qu’en milieu de gamme sur ses soc et évite de recommencer avec les mêmes erreur avec trop de core peu efficace.
En plus tous les logiciels sont trop limités et castré pour exploiter la puissance de 10 cores, quand on en exploite déjà bien 4 cores c’est déjà énorme alors plus.
C’est le même problème que sur les processeurs core intel et amd de vrai pc, il y a que les pro qui ont plus de 8 cores et 16 thread(pour le public un seul 8 core extrême intel i7 5960 et 2 en 6 cores et le reste en 4 cores donc 8 thread) pour l’instant car la plupart des logiciels sont incapable de les exploiter en dehors des logiciels bien spécifique.
J’aimerais que mediatek médite dessus et les autres constructeurs.
Les châssis sont fin et le dégagement thermique va devenir de plus en plus problématique dans les téléphones portables malgré les gravures plus fines, donc il faut vraiment se débarrasser de core inutile car même si le big little peut désactiver les plus puissant pour moins chaleur, cela prend de la place inutilement dans le soc d’en avoir trop de peu puissant qui vont se glander la plupart du temps car pas exploité en thread.
Le soc mediatek Helio X10 n’est fait que de A53 et pas de A57 dedans ce qui fait tout la différence, c’est exactement la réplique au kirin 935 de huawei a 2,2 ghz aussi qui sera aussi uniquement en A53 et pas de A57 dedans.
Il faut le rabâcher combien de fois.
Faut attendre pour voir le prix de ce processeur badgé Mediatek 😉 merci au redacteur invité
Je suis tout à fait d’accord avec @Lee dont le raisonnement est précis, pertinent et bien documenté.
J’écrivais ailleurs que les innovations chinoises se font toujours dans l’unique soucis de drainer du cash à court terme. Les innovations ou les améliorations ne sont jamais abouties dans leur globalité, que les effets d’annonces inondent la presse.
Alors effectivement, dès que l’on s’intéresse au détail des technologies, on voit vite la limite de ce qui nous est servi. La multiplication des Core fait le buzz, alors qu’on apprécierait au quotidien moins de Core et une meilleurs intégration des GPU, mais là, le silence est de rigueur.
Or, que je sache, nous sommes quand même plus intéressés par les vitesses et les qualités d’affichages, que par le nombre et la vitesse des opérations en virgule flottante [FLOPS].
Comme dans d’autres domaines, une petite architecture courageuse, et surtout bien intégrée, sera toujours plus efficiente qu’une grande laborieuse. Un peu comme le viagra comparé au priapisme !
Merci au rédacteur.
PEP
même avec le Helio X20 on est encore en LTE cat 6 alors que le snapdragon 810 est déjà en cat 9.
de plus il aura une gravure en 20nm comme le 810 alors que l’Exynos est déjà en 14nm
quand au 10 cores, seront t’il capable de tenir la route sans risquer la surchauffe quand le dual core s’enclenchera a 2,5 ghz
pour finir, je n’ai pas connaissance d’Arm Cortex A57 chez Mediatek, la encore, j’ai peur que ce soit de la spéculation quand au faite que le MT6795 soit constituer de ce type de core …
alors concurrentiel, surement pas surtout que pour l’instant on a déjà pas de MT6795 sur le marché et je sais pas si et quand il y en aura, alors le MT6797 est pas prêt de faire son apparition avant fin 2016 voir 2017 ….