Smartphone

Test Quadrant, antutu ou les deux ?

antutu

Les tests du JT Geek se doivent d’évoluer et nous ne pourrons nous cantonner aux tests et score Antutu (qui peut montrer ses limites dans certains tests).

Le score Antutu c’est bien, mais pas que,  alors nous aimerions votre aide pour compléter celui-ci avec une autre solution benchmark.

Un deuxième test Benchmark pourrait amener un autre personnage pour concurrencer notre lapin Geek et des combats de boue entre nos deux protagonistes préférés, ou Benchcottes (Mutation de Benchmark et mascotte), pourraient être arbitrés par notre impartial Mètre pouces. 😀

Quadrant vous semblerait-il adapté pour remplir ce rôle ? Des suggestions ?

A propos de moi

JTGeek by GLG

Greg ou GLG, je vous présente le meilleur de l'actu high-tech made in Asia.

11 commentaires

  • C’est carrément une super idée!
    Mais bon, Quadrant a déjà été utilisé et rata utilisé pour les tests d’il y a 3 ans, et déjà à ce moment là il montrait ses limites. Il n’a jamais été vraiment représentatif des perfs réelles là où Antutu l’est beaucoup plus.

    Il existe d’autres benchs plus « actuels » selon moi.
    -Linpack pour la puissance brute du matériel.
    -BenchmarkPi pour la rapidité du processeur
    -Nenamark pour le global comme Antutu je dirais.

  • Quadrant est le 2ème logiciel de test le plus connus.
    Je dirais donc que c’est une très bonne idée.
    Je suis curieux de voir les scores !
    Biensur il y a d’autres logiciel de test bench.
    Mais Quadrant est plus adapter.
    Mais Antutu reste le leader !

  • Moi je trouve qu’un test avec Epic Citadel serait pas mal pour tester les performances graphiques pour les jeux notamment. C’est vraiment un truc que j’aimerais retrouver moi :), et je pense que je ne suis pas le seul.
    En tout cas continue comme ça Greg, t’es sur la bonne voie 😉

  • Je suis d’accord avec titoo 😉 un bench plus dédié à la partie graphique comme epic citadel serait pas mal vu que c’est souvent là que ces smartphones ont du mal (Full HD oblige ;-))

  • Perso, je dirais les deux.

    Et même plus:
    -CPU Z (comme sur vos pc) qui vont nous permettre de bien voir ce que le joujoue cache sous sa coque.
    -Nena ark 1 et 2 pour voir ses performance graphique.
    -Epic citadel, pour voir ses performance graphique encore plus en profondeur, pour nos amis les geek.

    Là on pourrais dire, que ça, c’est du test de téléphone !

  • Perso je trouve antutu tres bien, et rajouter un deuxieme test qui donnerais des avis sur le cpu ou la memoire, meme si cela donnerais une moyenne des fois plus pondérées, vu les performances des smartphones de toutes façon, en fonction du scroe Antutu, on peu ce faire u ne idée, perso je serais plus pour un bench supplémentaire pour voir le niveau dans les jeux ce qui est une des appli qui force le plus nos smartphones à l’heure actuelle, et plutot que d’essayer un jeu pourquoi ne pas utiliser ce bon vieux 3D mark, bien connu dans le monde des PC et dispo sur android, sa donnerais une bonne vision pour le jeux en complément de Antutu.

Votre commentaire