Pour la rentré, Samsung aura sont Galaxy Note 7 et Apple son Iphone 7, Xiaomi sortira donc sont Joker avec un Xiaomi Note 2 dont les rumeurs laissent rêveur ….
Xiaomi Mi Note 2
La Mi note 2 avait déjà été pressenti comme venant avec un écran 5,5″ OLED, un processeur Snapdragon 821 et 6Go RAM , sans oublier que nous avions vu une capture d’écran présumée avec un Snapdragon 820 puces et 6Go RAM ….
La dernière rumeur viendrait de Weibo, avec deux versions du Mi Note 2:
-Processeur Snapdragon 820 avec une RAM de 4 Go et 32 Go de stockage intégré.
-Snapdragon 821 SoC avec 6Go de RAM et 128Go ROM.
Lancement et tarifs en Septembre, je suis plutot chaud ˆˆ
GLG
Je l’attend juste trop cette annonce 🙂 Pas de date exacte pour le moment?
Non pas encore
Salut,
Nous aussi on est chaud pour la review.
PEP
Pour un note j espère un écran un peu plus grand que 5.5
Salut Greg,
C’est pas pour casser l’ambiance, mais :
A-t-il un stylet ?
A-t-il la B 20 ?
Sans stylet, il y a d’autres alternatives, comme par exemple le One+3, qui a lui toutes les fréquences 4G compatibles en France pour +/- 400€.
Jusqu’à l’an dernier, j’aurais dit : J’adhère.
Mais maintenant que j’ai la 4G partout dans mon environnement, maison, boulot, loisirs, je ne Xiaomi n’est compatible qu’avec Bouygues, reprends-moi si je me trompe.
Sinon, je n’ai pas besoin de toute la puissance du S820, des alternatives en S650 ou S625 existent.
Greg, malheureusement, je crois que beaucoup de monde est dans mon cas, en France (et dans d’autres pays européens) Xiaomi ne peut pas avoir énormément de succès. Ce n’est pas pour rien qu’ils sont passés 5è et que Huawei, qui a maintenant toues les fréquences compatibles en Europe, et en Amérique, leur a fauché la 3è place mondiale.
Mais bien sûr, si je n’avais pas la 4G dans mon environnement, c’est certain que je serais intéressé par les modèles Xiaomi.
Et je m’y intéresserai grandement quand Hugo aura continué son travail d’expansion chez nous, comme il l’a déjà fait pour Singapour, la Malaisie, les Philippines, l’Inde et l’Indonésie.
Et comme actuellement il est en train de déployer Xiaomi au Brésil, au Vietnam, en Russie, en Turquie, en Thaïlande et au Mexique, c’est pas encore pour demain qu’ils seront implantés chez nous.
Mais je suis quand même ton travail avec intérêt, tes vidéos sont toujours un régal, sauf celles en anglais :-E
PEP
le truc c’est que ca vas être encore incompatible avec les bandes de freq ici
Moi je l’aime bien mon note 7. Meme s’il risque de me peter a la gueule vu leurs batteries actuellement. Samsung va le rappeler et le remplacer.
Après c’est sur que le rapport perf/prix est pas le même.
Espérons cependant qu’il passera mieux les bend test que son petit frère.
Violent la video de jerry rigs everything. Une biscotte le truc.
Ca m’avait fait tellement mal… C’est ce qui m’a fait aller vers le note 7 en fait.
Alors celui là viendra remplacer mon mi note pro avec grand plaisir <3
Celui-là je l’attends avec impatience. Le note 1 chauffait, j’ai donc passé mon tour.
@Jiway, tu n’as pas honte de payer un mobile au prix d’un PC ? Pour moi le seuil pour un mobile c’est vers 400$. Au dessus c’est de la pure arnaque.
Chacun voit midi à sa porte… Un collègue à un note 3 ( acheté 750€) depuis 3 ans, et le conserve pour la 4eme année, vu qu’il lui convient toujours, et qu’il fonctionne toujours parfaitement. Prix de revient par an : 200 à 250€…. Tout à fait comparable à un xiaomi que tu changes tout les ans…
Certains achètent des Dacia, d’autres des Lamborghini. Le prix n’est pas le même, mais l’usage et l’effet non plus.
Pour en revenir au note 3, il vaut encore 250€ d’occasion, après 3 ans. Un xiaomi (ou meizu, ou blackview / ulephone/elephone/…) vaut combien après 3 ans ? Des clopinettes.
Alors lequel de vous s’en tire le mieux au final ? Y’a pas de réponse évidente … juste des perspectives différentes.
La comparaison automobile n’est absolument pas valable. Les téléphones portables utilisent des composants très standardisés, apn Sony, écran venant de 3 fabricants différents etc et production de très grande série. Les écarts de prix sont purement marketings passés un certain seuil, 400usd à mon avis. En ce qui concerne la revente d’occasion, pardon mais je ne connais personne qui achète un téléphone d’occasion. C’est un argument purement théorique. Un bon téléphone chinois dure bien plus d’une année, mais ce n’est pas un argument car les gens changent de tel souvent. Bref tu ne n’as pas du tout convaincu. Tu paies 50% de marge comme pour du luxe mais pour un produit de masse. Ridicule.
Effectivement, tu paies le marketing des grandes marques, mais c’est aussi le cas dans l’automobile : certaines Porsche ont un châssis de Volkswagen, mais pas le prix…
Les gens avec des téléphones chinois changent souvent… Mais pourquoi ? Je ne vous quasiment pas d’évolution des tels depuis un an (à part les snadragon 820 qui font un bon en avant niveau puissance — mais pour quoi faire ?– …) . Et que font ils des anciens modèles ? Ils les stockent dans un tiroir ?? Les bons téléphones se revendent plutôt bien (de marque ou pas d’ailleurs…).
Quoiqu’on en dise, les Samsung galaxy haut de gamme (pas les sous m…e dérivées comme les mini) restent des avions de chasse, bien en avance sur tous les autres (qui les rattrapent rapidement). Ils sont bien trop cher pour une utilisation normale, mais ils valent le coup.
Je te rejoins sur le fait que 3 mois après, ils ont perdu 20% de leur prix, et se retrouvent à un prix ‘plus acceptable’ ; ça doit être la taxe nouveauté/hype/… Mais si des clients sont prêt à s’en acquitter, pourquoi Samsung et Apple n’en profiteraient pas ?
Pour finir, je ne mettrais jamais plus de 400€ dans un téléphone (j’étais à 300€ les années précédentes… ;-)).
J’ai aussi acheté des téléphones à 50€, qui restent pour des utilisations très basiques, et on voit rapidement la différence avec des tels plus chers.
Apply cold water to burned area
Samsung et Apple margent comme des fous sur leur haut de gamme ou nouveaux produits et font tout leur profit dessus. Les autres fabricants gagnent des clopinettes. En prenant un tel Vivo à 400$ tu as la même qualité. Ou un oneplus 3, du même groupe. C’est juste mathématique.
Le degré de standardisation atteint dans les téléphones est spectaculaire. Le nombre de fournisseurs est très réduit, pratiquement 2 dans les processeurs, par exemple. Qualcomm et Mediatek, le reste étant marginal.
Là où je te rejoins, c’est qu’avec un tel chinois à 200$ tu as des impasses. Un truc ne va pas suivre, le GPS ou l’APN en général. La qualité générale a beaucoup progressé, avec la généralisation des châssis CNC dans cette gamme de prix.
Encore quelques années et les téléphones à 200$ auront tout bon, avec l’expérience. Et c’est tout le problème de Samsung et de Apple. Il restera toujours quelques pigeons à croire que c’est mieux, mais en réalité …
La comparaison automobile est valable partiellement, je te l’accorde, dans un cas comme VW vs Skoda par exemple. Mais pas haut de gamme vs moyen de gamme, même si on peut trouver un nombre limité de pièces communes.