Xiaomi est la coqueluche des chinois, en quatre ans dâexistence, ils ont bien grandi et se sont mĂȘme payĂ© le luxe de dĂ©trĂŽner Samsung de sa place de leader du marchĂ© local chinois et figurent dĂ©sormais au top 5 mondial.
Forts de leur position, ils veulent apparemment brĂ»ler la politesse Ă des partenaires et non des moindres ! il sâagit de Mediatek le cĂ©lĂšbre fabricant de puces.
Ce nâest pas secret, Qualcomm est le plus grand investisseur / fournisseur de Xiaomi, mais câest avec Mediatek que la marque a conquis le marchĂ© des smartphones chinois. Le Redmi original et le Redmi Note tous deux sont sortis avec des puces Mediatek au lancement, mais ont Ă©tĂ© plus tard remplacĂ©es par des puces Qualcomm, ce que Mediatek nâa certainement pas apprĂ©ciĂ© dâautant plus que Xiaomi a prĂ©sentĂ© ce changement comme un upgrade ! Mais ce qui a compliquĂ© les choses aprĂšs câest lâinvestissement de Xiaomi chez Leadcore !
Il yâa quelques semaines Xiaomi devenait lâactionnaire majoritaire (51%) du fabricant chinois de puces Leadcore, l’idĂ©e Ă©tant quâil puisse sâĂ©manciper et pouvoir crĂ©er ses propres processeurs Ă faible coĂ»t et donc botter tout simplement Mediatek en touche !
La rumeur court que les relations entre les deux ne sont plus au beau fixe et le partenariat semble donc se diriger vers un « unhappy end » ce qui sera un coup dur pour Mediatek encore principal fournisseur de puces aux fabricants chinois mais peut ĂȘtre que ça les poussera Ă explorer de nouveaux horizons et agrandir leur clientĂšle. Mediatek est actuellement en pleine forme aprĂšs le lancement de sa puissante puce MT6595 et compte sortir deux nouvelles puces 64 bits pour les tĂ©lĂ©phones de milieu de gamme avant la fin de cette annĂ©e.
Et Qualcomm dans tout ça ! comment vont rĂ©agir les amĂ©ricains ? affaire Ă suivre âŠ
Rédacteur invité : Anouz
Alors lĂ c’est chaud …
Merci et bravo pour cette news Anouz !
En meme temps ce n’est pas surprenant vu que les puces mĂ©diatek ne sont pas optimisĂ©es pour les autres marchĂ©s. Leurs puces ne fonctionnent pas trĂšs bien chez nous par exemple il faut se l’avouer meme si certains fabriquants chinois sont audessus des tout soupcons( Zopo par exemple) mais pour conquĂ©rir de nouveaux marchĂ©s il faut choisir le meilleurs et pas de doute c’est qualcomm. Pour preuve les grandes marques (Samsung htc Sony utilisent tous Qualcomm et non pas Mediatek. Je pense que XIaomi a raison.
Charge à Médiatek de vraiment faire des puces optimisées pour les autres marchés et pas que pour les chinois.
Merci pour cet article Anouz.
Juste une prĂ©cision (confirmation) car un passage n’est pas trĂšs clair Ă la premiĂšre lecture :
C’est le partenariat Xiaomi / Leadcore qui a du plomb dans l’aile ou plutĂŽt Xiaomi / Mediatek ?
PEP
c’est le partenariat entre xiaomi et mĂ©diatek qui part en sucette đ
Article trÚs intéressant Anouz, Fracasse à relevés quelque chose de trÚs intéressant dans ton article ce qui à un passage pas trÚs clair.
La news je l’ai lu sur Phone Arena et en effet entre ces deux c’est bientĂŽt la fin.
HĂąte dans savoir…
Piper et Pipelette
Merci anouz pour cet article.
Je pense que Médiatek a les reins suffisamment solides maintenant grùce au MTK6592 qui tourne bien chez plusieurs constructeurs et le MTK6595 qui devrait prendre une grande place de marché au moins en chine et en europe pour notre plus grand plaisir.
Alors que s’est il passĂ© rĂ©ellement? je ne sais pas; est-ce une manoeuvre de Qualcom?
une façon pour xiaomi de dire maintenant je suis fabricant de puces? ou derniĂšre possibilitĂ©, mĂ©diatek qui se sent vexĂ© des choix de xiaomi et du coup prĂ©fĂšre les laisser tomber? En tut cas nous savions ce marchĂ© hyper tendu et bien ce n’est pas terminĂ© cela ne fait que commencer mes p’tits geeks!!
Comme j’aime Ă le dire, j’ai un petit faible pour MĂ©diatek; question rapport qualitĂ© prix vous me suivez??lol
Puces et Poux (dans la tĂȘte)
Xiaomi Mediatek đ
Ton commentaire est trĂšs intĂ©ressant, je suis d’accord avec toi. Sauf le choix de Qualcomm est du aussi que les Snapdragon surpasse les processeurs de Mediatek grĂące au coeur Krait mais je pense c’est parce que aussi Xiaomi Ă investi dans Leadcore.
HonnĂȘtement Qualcomm n’a rien n’a crainte de Mediatek, je n’ai rien contre eux mais leur GPU est Ă la ramasse, mais je te rejoint le MTK 6595 est vraiment bien en temps que CPU.
Wait and see comme on dit đ
Piper et Pipelette
Merci, Anouz.
Y’a du rififi dans le pucier !!
Sur mon smartphone j’ai mis le mĂȘme antiparasite que pour mes chiens…
Depuis je n’ai plus de problĂšme de puce, il ne fonctionne plus….
Il faut quand mĂȘme ĂȘtre bizarre pour donner des noms comme mediateck, leadcore, qualcomm aux puces de son chien …. Ils sont drĂŽle ces GEEKs …
Je dirais mĂȘme plus : Amour, Gloire et B… Business ! Fallait surement s’y attendre lorsque la news est sorti sur l’acquisition de Leadcore !
Merci pour vos commentaires, je vais apporter quelques Ă©clairages :
– Xiaomi a beau vouloir voler de ses propres ailes et crĂ©er ses propres puces, il faut avoir en tĂȘte que le constructeur chinois est financĂ© (largement !) par Qualcomm Ă titre dâinvestisseur. Je ne pense donc pas que les amĂ©ricains verraient d’un bon oeil le fait que Xiaomi voudrait Ă©quiper tout ses nouveaux modĂšles de puces Leadcore.
– Certains parlent de Deal entre Qualcomm et Xiaomi selon lequel ce dernier Ă©quiperait seulement certains modĂšles (gamme RedMi par exemple) dâun processeur maison. Et forcĂ©ment lĂ Mediatek s’est senti mis Ă l’Ă©cart.
– Quand Xiaomi a optĂ© pour changer les Mediatek par des snapdragon pour la gamme Redmi, elle a prĂ©sentĂ© ça Ă ses clients comme un upgrade, un must quoi et c’est clair que c’est dĂ©valorisant pour Mediatek.
Suite de mon précédent commentaire :
Le mĂ©contentement de Mediatek d’un cĂŽtĂ© et les ambitions de Xiaomi de l’autre sont donc autant de raisons pour que le torchon brĂ»le entre les deux.
Mais je n’exclue pas aussi une manĆuvre de Qualcomm qui veut couper le chemin Ă tout constructeur aspirant Ă marcher sur ses platebandes !
Merci Anouz pour ces précisions.
mon intime conviction est que qualcomm ne veut pas se laisser bouffer des parts de marchĂ© c’est pour cela certainement qu’ils veulent aussi imposer les standards 4K.
Enfin c’est la guerre ouverte en tout cas, et je pense que MĂ©diatek ne sera pas perdant et qu’ils vont continuer Ă grapiller des parts de marchĂ© tout simplement.
Je vois pas en quoi mediatek Ă propulser Xiaomi au top des ventes ils Ă©taient dĂ©jĂ super connu avec toute la gamme MI2 c’est d’ailleurs cette gamme pour moi qui Ă fait la rĂ©putation de Xiaomi et surement pas la premiĂšre gamme des red rice qui Ă©taient Ă©quipĂ© de mediatek qui on eut beaucoup de problĂšmes et oui fonctionne quand mĂȘme mieux avec du qualcomm. Je pense que tant que mediatek ne trouve pas de vraiment bon GPU Ă du souci Ă ce faire effectivement de l’arrivĂ©e sur le marchĂ© de Xiaomi en fondeur de puce.
Mediatek a des processeurs qui mĂ©ritent d’ĂȘtre exploitĂ© correctement donc rien n’est perdu pour eux, QUALC a lui les moyens financier et je pense que c’est une fois de plus pour celĂ que XIAOMI change de bateau cela n’a rien a voir avec la qualitĂ© des produits au niveau technicitĂ© hĂ©la…a suivre donc
Que de manipulations en coulisses !