Le score AnTuTu Benchmark d’un smartphone Android MT6592 dans la nature
A l’heure où il nous tarde de voir apparaître les premiers smartphones Android du marché chinois équipés de le tout dernier processeur true octa-core MT6592 de chez Mediatek, peu d’informations techniques le concernant ont encore fuité. Car, hormis sa fréquence d’horloge et son mode de fonctionnement big.LITTLE, le fondeur de puces taïwanais est resté plutôt évasif à son sujet en n’en divulguant que le minimum.
Un suspense insoutenable pour les geeks que nous sommes qui n’attendions qu’une chose : pouvoir le situer face à la concurrence des Qualcomm Snapdragon 800 et NVIDIA Tegra 4 et autres Samsung Exynos 5. Mais bien sûr pour cela il nous fallait tout d’abord obtenir les premiers scores AnTuTu Benchmark d’un smartphone alimenté par le fameux Mediatek huit cœurs MT6592. Eh bien bonne nouvelle, puisque notre attente est aujourd’hui récompensée par l’apparition des premières captures d’écran d’un modèle MT6592 testé en interne chez Mediatek !
Des informations toutefois à prendre au conditionnel, car comme vous pouvez le constater sur ces images nous ne savons pas de quelle version d’AnTuTu Benchmark nous sommes en présence (on a vu dernièrement que cela avait une influence directe sur les scores) et que le processeur true octa-core qui est testé ici n’est cadencé qu’à 8 x 1,7 GHz là où on sait que le MT6592 est capable de tourner jusqu’à 2 GHz. Toujours est-il que celui-ci obtient un score plus qu’honorable en affichant fièrement 25496 points similaire à celui que Greg le Geek avait pu obtenir hier en testant le Meizu MX3 muni d’un processeur octa-core Samsung Exynos 5410.
Mediatek 8-core MT6592 : un GPU Mali-450 MP au cœur du chipset ?
Parmi les autres données présentes à l’écran du smartphone Android testé, on notera que ce modèle est équipé d’1 Go de RAM, d’un écran HD 1280 x 720 pixels, mais aussi et surtout d’une puce graphique ARM Mali-450 MP. Néanmoins il se peut que nous soyons en face d’un GPU encore plus récent qu’AnTuTu Benchmark n’ait pas été en mesure de détecter…
Mais s’il s’agit bien d’un Mali-450MP nous ne pouvons de toute façon pas en être déçus, car avec sa gravure plus fine et sa fréquence plus élevée celui-ci est en mesure d’offrir des performances jusqu’à deux fois supérieures à celles de l’ARM Mali-400MP4 qu’embarquent notamment les Samsung Galaxy S3 et Samsung Galaxy Note 2.
Pour le reste, on sait déjà que l’octa-core MT6592 de Mediatek est gravé en 28 nm, qu’il peut être cadencé à 2 GHz et qu’il est capable de prendre en charge l’affichage et l’enregistrement Full HD 1080p, des appareils photos avec capteurs 13 mégapixels et le décodage vidéo des formats HEVC et VP9.
Qu’avez-vous pensé de ces images ? A quel score devons-nous nous préparer selon vous lors de la commercialisation des premiers smartphones Android true octa-core MT6592 ?
comment tu sais que c’est un octacore ? et que c’est mediatek ? car je vois rien sur les photos
(2 eme photo ) 1664 Mhz x 8 ….. de rien
Fréquence de CPU sponsorisée par Kronenbourg !
Je sors =>[]
Bah en même temps sur le premier screen il est reconnu comme un Quad core, alors que le second affiche 1664*8.
C’est assez trompeur, au final on peut douter que les 8 coeurs soient réellement reconnus.
Ce n’est pas un octocore, c’est marqué assez gros en haut sur le test, c’est un quad core Arm V7 cadencé a 1,7 ghz et mali 450 mp, donc rien avoir avec l’octocore MT6592, et en plus ce ne serait vraiment pas terrible surtout pour du 720p au vu de ce que mediatek annonce a la base de la puissance de son processeur, ce n’est même pas la puissance d’un snapdragon 600 en S4 pro quad cadencé,.
On n’a pas de référence, donc on ne sait pas du tout de quel processeur on a affaire a part ce que j’ai dit au dessus.
New a refaire, trompeuse.
Et concernant, la photo qui dit que c’est un 8 core, je dis qu’il y a eu trucage en trucage en plus.
Donc ses scores et screen ne sont pas fiable du tout.
D’après les scores, en concordance, cela ne peut être que le Samsung 5410 big litle 2X4 cores si c’est vraiment si il y a bien un 8 cores(2X4) dedans cadencé a 1,7 ghz,nullement celui de médiatek.
Le meizu mx3 avec le samsung 5410 a été testé dernièrement et il est proche de ses scores a 1,9 ghz en 1080p mais le gpu mali M450 MP est quand même bizarre.
Donc je pense que c’est un quadcore A9 cadencé a 1,7 ghz AMLogic AML8726-M8 et 6 cœurs Mali-450 MP.
Le Samsung Exynos 5410 est équipé d’un GPU PowerVR SGX544MP3. Donc rien à voir avec l’ARM Mali-450.
Et l’AMLogic AML8726-M8 est comme tu le précises si bien un quad-core. Or la seconde image nous montre bien que nous sommes en présence de 8 cœurs et non pas 4.
Pour finir, le MT6592 a déjà été annoncé par Mediatek comme pouvant fonctionner à une fréquence max de 1,7 GHz à la place des 2 GHz et la présence d’un GPU Mali avait elle aussi déjà été évoquée. C’est pourquoi le fait qu’il s’agisse bien là du MT6592 est l’hypothèse la plus probable (confirmée par les sources d’où proviennent ces screenshots).
Cela ne peut pas être le MT6592, c’est bien marqué quadcore sur les premières image.
Et les performances ne sont pas du tout de l’ordre que ce médiatek a déja dit.
C’est un cortex A9 a 1,7 ghz et mali 450MP, c’est presque sur surtout avec un 1 go de ram, faut pas abuser la, le mediatek MT6592 ne sera jamais avec un 1 go de ram même sur les premiers modèles de test, a quel avantage de mettre pour médiatek ou autres un score aussi bas en 720p et de le teser avec cette configuration, non franchement, c’est quoi votre source bidon encore.
On ne peut pas se fier a ce résultat de toute façon, le logiciel ne mettrais pas un quadcore et un 8 core en même temps.
A bon entendeur, on va attendre les vrais test de ce futur processeur quand vous l’aurez vraiment ou autre en réel et pas un truc sorti de nul part surtout avec tout ce qu’on a entendu dernièrement sur les modifications possibles des benchs, on ne le verra pas avant bien décembre de toute façon, il faut patienter pour tous.
Et la seulement, on pourra commencer a blablater sur son résultat.
La version AnTuTu n’a pas l’air d’être à jour donc rien d’étonnant à ce qu’elle gère mal les infos du nombre de cœurs. De plus, Mediatek avait annoncé un peu plus de 29000 points donc avec une version à jour et un processeur cadencé à 2 GHz on ne devrait pas être loin des mêmes scores.
Le MT6592 ne devrait pas avoir besoin de 2 Go de RAM pour fonctionner correctement. C’est surtout pour compenser la baisse de performances des affichages Full HD que les 2 Go de RAM sont apparus sur les smartphones. Donc pour faire un simple test inutile de gonfler toutes les specs d’un prototype qui n’est là que pour mesurer les performances du processeur et aucunement pour être commercialisé.
Ca ne peut pas être un quadcore A9 => VFP4, les a9 ont des VFP3. Concernant les 4 cœurs à un endroit et 8 à un autre, on est peut être en présence dans ce test d’une mauvaise gestion du big.LITTLE ? ce qui impliquerait 4xA7 + 4xA15…
Le Mali450 n’a pas que la meilleure fréquence et la gravure plus petite il a aussi comme avantage, le doublement des pipeline de vecteur et d’après ce qu’avait dit ARM au moment de sa sortie, une meilleure gestion des blocs mémoire, il est capable de détecter les parties différentes lors des copies de mémoire et de ne copier que les blocs changeants, à la manière d’un cache, lui permettant ainsi de gagner pas mal de temps de transfert et en bande passante.
Le mali 450 mp est milieu de gamme et pas haut de gamme, il y a la série haut dessus, la 6, donc, je ne vois pas du tout ce qu’il pourrait faire ici.
Un big litle n’est pas possible a la même fréquence avec les A7 et A15 réuni comme les prochains A50 d’ailleurs.
Il y a vraiment trop de truc qui cloche pour être vrai, on repassera quand vous l’aurez dans les mains le jtgeek ou que un autre confrère l’ai aussi dans les mains et puisse le testé en direct, sinon je n’y crois pas du tout.
C’est marrant, il me semblait déjà t’avoir filé un lien vers la doc de Mediatek qui explique qu’il s’agit bien d’un « true octa-core » et dans laquelle leur approche particulière du big.LITTLE est expliquée : //http://www.mediatek.com/_en/Event/201307_TrueOctaCore/biglittle.php
Quelque soit la puce / nombre de cœurs, le niveau de performances est bon sans être exceptionnel.. La resolution « n’est que de 1280*720 » quand un S4 quadcore (S600) produit a peu pres le meme score en FHD si ce n’est pas +.
Néanmoins avec un tel score, l’appareil est déjà très fluide dans la plupart des cas.
Reste à voir les capacités utilisables telles que LTE/4K etc sur les telephones finaux… Car perso je ne changerais pas de tel chinois si il ne fait rien de + qu’un 6589T hors jeux videos.
N’oublie pas que si la résolution n’est ici qu’en HD, le modèle testé n’est équipé que d’1 Go de RAM. En Full HD avec 2 Go de RAM c’est quasiment la même chose. De plus on devrait voir débarquer des smartphones avec le processeur cadencé à 2 GHz chez certains fabricants ; ce qui devrait leur permettre de gagner encore quelques points.
Sans le GPU Mali j’aurais parié sur un Galaxy Note 2.
Bizarre… affiché comme un Quad Core quand même, puis du Android 4.2.2 c’est très Samsung…
Personne n’y croit, vous voyez bien, ce n’est pas la peine d’insister le jtgeek.
Le mediatek mt6592 ne sortira jamais avec 1 go de ram en sortie d’usine pour le tester.
Ce n’est forcément pas ce processeur.
On verra quand vous l’aurez en main, a part fusiller la communication de mediatek, vous ne faites rien d’autre sur ce post je pense.
Aucun intérêt de poster un score aussi peut flatteur pour mediatek alors que le constructeur annonce nettement plus en 1080p de base et surtout des photos aussi bizarre que celle que vous postez.
Ne m’en voulez pas trop, être trop pressé de montrer des scores de bench qui ne reflète pas la vérité peut bien nuire au produit surtout comme aujourd’hui.
Attendons décembre quand vous l’aurez en main dans le réel.
Un smartphone Mediatek MT6592 sorti d’usine avec 1 Go de RAM ? Qui a dit qu’il s’agissait d’un modèle destiné à la commercialisation dans ces tests ?
Hey, le prochain mt6592 va à n’en pas douter être un très bon processeur, mais il n’a jamais été question qu’il mette la fessée au S800.
S’il s’en rapproche ou l’égale ca serait déjà un super résultat et un sacré pas en avant pour Mediatek. Faut pas ouBLié qu’il y a deux ans ils sortaient encore des proc. tout pourrave ^^.
Maintenant ils ont à la fois croqué une grosse part du gâteaux en PDM tout en se rapprochant des performances des meilleurs arm.
C’est sur la prochaine génération de puce que Qualcomm risque de se faire du soucis, en terme de performance ;p
Je pense que les 2 photos n’ont rien à voir l’une avec l’autre. Celle de gauche est un quadcore à 1.690mhz, celle de droite octocore à 1.664mhz. Celle de droite devrait être celle du MT6592, de chez Samsung de sucroit ^^… si c’est le cas c’est un scoop 😛
Je m’auto censure, il semblerait qu’il s’agisse du futur Zopo C2/ZP980 8 cores… sous android 4.2.2, étonnant…