Smartphone

OUKITEL K4000 LITE, pas si lite que ça

Après le Oukitel K4000 et le Oukitel K4000 Pro voilà donc le Oukitel K4000 Lite, et c’est donc reparti pour le jeu des 7 différences

Oukitel K4000

– Écran 5.0 Pouces, 1280*720 Pixel
– MTK6735P 1.0GHz Quad Core
– 2GB RAM + 16GB ROM + Micro SD
– 13 MP (8MP Interpolation) Caméra Arrière + 5 MP (2MP Interpolation) Caméra Frontale
– Système d’exploitation: Android 5.1
– Batterie Capacité (Typ.): 4000mAh
– Fréquences Réseaux: GSM 850/900/1800/1900MHz, WCDMA 900/2100MHz, FDD-LTE B1/B3/B7/B20

OUKITEL K4000 5-inch 2.5D Arc Screen 2GB RAM 16GB ROM MTK6735 Quad-core 4G Smartphone€83.01

Oukitel K4000 pro 5″ HD Quad-core

– Free Shipping
– 2.5D Écran 5.0 Pouces, 1280*720 Pixel
– MTK6735P 1.0GHz Quad Core
– Batterie de 4600mAh
– 2GB RAM + 16GB ROM + Micro SD
– 8 MP (SW 13 MP) Caméra Arrière + 2 MP (SW 5 MP) Caméra Frontale
– Système d’exploitation: Android 5.1
– Fréquences Réseaux: GSM 850/900/1800/1900MHz, WCDMA 900/2100MHz, FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20

OUKITEL K4000 Pro 5-inch 2.5D Screen MTK6735P Quad-core Smartphone€81.17

Oukitel K4000 lite

– 2.5D Écran 5.0 Pouces, 960*540 Pixel
– MTKxxx ?
– 2GB RAM + 16GB ROM, Supporte TF Carte jusqu’à 32GB
– 13 MP (8MP Interpolation) Caméra Arrière + 5 MP (2MP Interpolation) Caméra Frontale
– Système d’exploitation: Android 5.1
– Capacité de Batterie (Typique): 4000mAh
– Dual SIM: Micro SIM + Micro SIM + TF Card, three Card Slot
– Fréquences Réseaux: GSM 850/900/1800/1900MHz, WCDMA 900/2100MHz, FDD-LTE B1/B3/B7/B20

Quelle sera votre préféré ?

GLG

Voir aussi :  Découvrez le test du Oukitel WP19 Pro: Robustesse et Technologie Avancée à Portée de Main

A propos de moi

JTGeek by GLG

Greg ou GLG, je vous présente le meilleur de l'actu high-tech made in Asia.

6 commentaires

  • La marque fait des téléphones fiable mais elle exagére les téléphones sont presque les même donc faut arrêter l’abus et produire un seul le k4000 même s’il n’a rien de pro

    • Je vous pleins de raisons de faire un nouveau modèle : correction de problème sur le modèle précédent en proposant toujours ce dernier, baisse de coût d’un composant considéré comme ‘mieux’ donc augmentation de la marge, des news et articles dans les sites et blogs pour montrer son dynamisme,…

      Bref beaucoup d’avantages pour une marque, et peu (aucun?) pour les consommateurs…

Votre commentaire