Dans la plus pure des traditions rĂ©publicaine, parce que votre JTGeek c’est aussi cela, nous vous laisserons dĂ©battre autour de cette Ă©pineuse question au combien difficile:  Quel est le meilleur processeur entre un Mediatek Octo Core MT6592 cadencĂ© Ă 2Ghz et un Qualcomm Snapdragon 800 cadencĂ© Ă 2.3Ghz.
A savoir que nous nous servirons comme base de dĂ©part de ces deux vidĂ©os tirĂ©es du site Mediatek. Leur objectivitĂ©, mĂȘme avec donnĂ©es techniques Ă l’appui, pourront ĂȘtre en toute Ă©tat de cause ĂȘtre remises en questions.
Quel est le plus puissant ? Quel est le plus Ă©conomique ? Quel est le meilleur rapport qualitĂ©/prix ? Celui qui chauffe le moins ? Le plus Ă©conome en Ă©nergie ? …..
A vos claviers !!
Récapitulatif des spécifications par Processeur
Bonjour,
le gros problĂšme avec mediatek ,c’est pas la performance {il y a dĂ©jĂ trop de puissance ), mais la compatibilitĂ© avec les programmes {beaucoup de jeux ne tourne pas dessus)
je me demande de quel jeux tu parle car moi avec mon zp990+ j’ai pas ce problĂšme.
Qualcomm Snapdragon 800 n’est pas le plus puissant des processeur qualcomm actuel. Sans parler de l’autonomie qui est doit bien meilleure que le processeur Mediatek.
Pourquoi consommerait-il plus? juste parce qu’il a 8 coeurs? c’est inexact! Un Intel i3 a 2 coeurs, il consomme 65W! L’architecture joue
Je vais te donner des raisons pour lesquelles il pourrait consommer moins :
– c’est un CPU asynchrone : les coeurs se rĂ©veillent en fonction des besoins….pas de besoins, 1 seul coeur fonctionne, les 7 autres sont coupĂ©s
– les Cortex A7 sont basse consommation, par rapport Ă un Cortex A15 (je n’ai pas les specs des Krait de Qualcomm), ils prennent 6x moins de surface (0.45mmÂČ/coeurs contre 3mmÂČ/coeur)…La consommation Ă©tant liĂ©e Ă la frĂ©quence et Ă la surface, 8 coeurs A7 consomme donc potentiellement moins que 2 coeurs A15
Il ne consomme pas 65w. Le TDP est exprimer en watt, mais ça n’a rien Ă voir avec sa consommation, c’est l’intensitĂ© de la chaleur que dĂ©gage le die du cpu.
Et pas tout les i3 ont le mĂȘme TDP, ou la mĂȘme consommation.
Oui faut pas le prendre au pied de la lettre, mais plutĂŽt comme un principe đ
Certains dual-cores consomment plus que des octo…
Effectivement tous les i3 n’ont pas le mĂȘme TDP
Et c’est bien une enveloppe thermique comme tu le dis
Sauf que si ça chauffe c’est que ça consomme!
L’enveloppe thermique des puces de tĂ©lĂ©phones doivent tourner autour de 4-5W maxi
“Certains dual-cores consomment plus que des octo…”
Tout simplement impossible, car les octo-core sont en faite des Quad-core + Hyperthreading, qui est une technologie de doublage des cores rĂ©els, ils vont donc forcĂ©ment consommer plus. A titre d’exemple, tu prend un Pentium G3220 (un simple dual-core donc, 3Ăšme gĂ©nĂ©ration Ivy Brige) il va consommer que 0.997v face Ă un i7-3770k (quad-core + Hp, de3Ăšme gĂ©nĂ©ration aussi), il va consommer dĂ©jĂ 1.128v..
“Sauf que si ça chauffe c’est que ça consomme!”
Pas vraiment, non. Quand tu passes Ă la derniĂšre et 4Ăšme gĂ©nĂ©ration, les Haswell, ils consomment dĂ©jĂ encore moins, pour un TDP presque plus Ă©levĂ© que les core Ivy Brige de troisiĂšme gĂ©nĂ©ration en OC.. Donc non, Ă puissance infĂ©rieure, le cpu chauffera moins. La lois de P=UI s’applique. Mais surtout la finesse de gravure, qui y est pour Ă©normĂ©ment dans cette histoire.
Le snapdragon 800 est basĂ© sur 4 proco Krait , eux mĂȘme tres proches des A-15 , eux meme 3 fois plus puissants que les A-7 (ceux qui pose le MT6592). Les A7 ont pour eux la consommation jusqu’Ă 5 fois plus faible que les A-15…
Bref , il y a pas photo , Mediatek se fou de la gueule du monde. Ils font d’excellents produits , peu chĂšres et fiables. Mais comparer une 308 avec une Mercedes Class C , c’est abusĂ© …
et alors… c’est lequel la Mercedes et lequel la 308…?
parce que lĂ , je saisis pas bien đ
Non l’A15 n’est pas 3x plus puissant que l’A7, il n’est mĂȘme pas 2x plus puissant
Sources Arm :
A15 : 3.5DMips/Mhz
A7 : 1.9 DMips/Mhz….ça fait un ratio de 1.85
Le Krait, il me semble que c’est 3.3DMips/Mhz
En Multithreadé CPU Integer/GPU Floating point, le Mediatek est devant le Qualcomm (il suffit de regarder les détails Antutu)
En monothreadé, la Qualcomm est loin devant
Le truc c’est que les cas oĂč les 8 coeurs fonctionneront en mĂȘme temps seront rares
Il faut espĂ©rer que l’html5 et les webworkers se dĂ©veloppent rapidement pour profiter de tous les coeurs sur internet
La rĂ©activitĂ© devrait ĂȘtre bonne car la puce dĂ©marre Ă 728Mhz (lĂ oĂč un Krait dĂ©marre Ă 300MHz)
Le GPU, lĂ effectivement Qualcomm est 2.5 Ă 3x plus puissant en 3D
En dehors du jeu vidĂ©o, je ne suis pas persuadĂ© que les gens remarques la diffĂ©rence entre un S800 et l’Octo de Mediatek…faudrait voir des tests comparatifs
Et sur le GPU, je ne pense que les jeux qui le feront ramer d’ici 2ans se compteront sur les doigts de la main
Maintenant entre un Sony 4.3″ Ă 550⏠et un chinois 5.5″ a 220âŹ, perso je crois que le foutage de gueule est ailleurs
On rajoute la gestion 4k de Qualcomm (dont ils se vantent sur le S800) qui va ĂȘtre trĂšs rapidement obsolĂšte du fait de l’absence de support des codecs h265/hvec…que Mediatek prend en compte. Ca aussi c’est du foutage de gueule.
La conso devrait ĂȘtre bonne sur le Mediatek Ă©galement
On parle Marketing hein! et en Marketing, le but c’est justement de “capter” le consommateur
“…il suffit de regarder les dĂ©tails Antutu”
Donner du crĂ©dit Ă un test de chez Mediatek pour vanter leur produit? non merci đ
A un labo/testeurs indépendants, oui.
“un Sony 4.3″ Ă 550⏠et un chinois 5.5″ a 220⏔
Tu y vas un peu fort lĂ quand mĂȘme. Tu parles du SONY XPERIA Z1 ? si oui, regardes un peu ses specs, et on en rediscute.
Pour le reste, la flemme de me plonger dans les chiffres…mais ça me semble cohĂ©rent.
Faut dire Ă GLG de pas planquer les dĂ©tails đ
Mais comme le mt6592 perd des point en 2D/3D, pour faire un gros score, il faut bien qu’il en rĂ©cupĂšre quelque part non?
Oui le Z1 Compact, mais Ă mon avis il va trĂšs vite baisser et on pourra le toucher Ă 500-100⏠d’ODR=400…sauf s’il fait un carton…
Il pourrait trĂšs bien marchĂ© car il est ressenti comme le premier haut de gamme Android de petite taille depuis longtemps…c’est bien, ça change!
Mais il vaut pas ses 550⏅pourquoi? parce qu’un des Ă©lĂ©ments le plus cher d’un smarphone, c’est l’Ă©cran! Et lĂ c’est un 4.3″ 720p, ça fait des Ă©conomies!
La seule raison de ce prix, c’est que son principal concurrent (iBidule) est encore plus cher…et probablement pas meilleurs S800/Apple A7 ça se vaut
…Mediatek reste quand mĂȘme mon favori…
Le rapport perfs/prix imbattable
…Et surtout Dual-sim indispensable pour mon usage perso
Ya pas mal de bashing sur cet octo (des trucs pas argumentĂ©s sur la conso notamment), la puce Qualcomm est plus puissante, pas de soucis…je crois que Mediatek a cherchĂ© la chose, le bashing c’est aussi de la pub
NĂ©anmoins il y a des chances que ce mt6592 soit un excellent soc
Je suis Ă©tonnĂ© de mon mt6577 de mon Haipai qui fonctionne encore trĂšs bien….du petit mt6572 du tĂ©lĂ©phone de ma frangine…
Et du vieux mt1389 de ma platine divx toujours vaillante aprĂšs 9ans!
Donc Mediatek, j’ai confiance!
Enfin quelqu’un qui soulĂšve l’enjeux HTML5 ^^
Et oui car sur mobile il est colossale, si le fait que le Webgl se limitant Ă 2.0 avais de quoi nous refroidir sur le sujet, les derniĂšres prouesses de Mozilla qui investis beaucoup dans le secteur sont lĂ pour nous rassurer. Reste Ă savoir quelle rĂ©trocompatibilitĂ© on aura et ça ce n’est pas valable que pour Mediatek mais pour tout les processeurs actuel !!
Le Snapdragon a un autre avantage me semble t-il, je crois que l’Adreno 330 gĂšre d’office l’OpenGL 3.0 lĂ ou le Mali doit se limiter au 2.0, ce qui explique certainement certain souci de compatibilitĂ© dont certains parlent plus haut.
AprĂšs en terme de processeur, je pense moi aussi que les mono-thread de Qualcomm explosent ceux de MĂ©diatek, mais une fois que les 8 tournent ensemble ce n’est pas la mĂȘme musique, notamment sur les applications gourmande qui les gĂšres … AprĂšs cotĂ© jeu dans la mesure ou aucun jeu n’atteindra les 450Mhz de l’Adreno, c’est surtout les glop/s qui feront la diffĂ©rence, les thread seront de toute maniĂšre assez performant pour ne pas voir de diffĂ©rence entre les deux proco de mon avis.
Peut ĂȘtre que dans un an si HTML5 Ă©volue et que Qualcomm s’inspire du K1 d’Nvidia (on reliera se topique en se disant “qu’est ce qu’on Ă©tait con Ă cette pĂ©riode lĂ ”. C’est vraiment difficile de lire l’avenir aujourd’hui, ont ne peut faire que des suppositions.
Oui effectivement le GPU est un peu vieillot…et du coup OpenGL2.0 uniquement.
Il y a d’ailleurs des trucs bizarres, je me demande si la puce ne s’autobride pas au delĂ d’un certain framerate pour ne pas trop consommer.
J’ai vu un test Nenamark 2, vieux bench 3D, le mt6592 tournait Ă 50fps
Mon rk3188 avec seulement un Mali400MP4 Ă 533 ou 600Mhz fait 58fps en 1920×1200…un Mali450MP4 Ă 700Mhz devrait quasiment faire le double…Ă moins que la bande passante mĂ©moire n’y soit pour quelquechose.
Idem sur Epic Citadel annoncé à 40fps quand mon rk3188 en fait 38!
Sur GFXBench, le mt6592 fait sans surprise beaucoup mieux
Question trÚs interessante, le meilleur ne veut pas dire le plus puissant forcément ^^
Je serais tentĂ© par le Mediatek MT6592, rapide, chauffe moins, plus Ă©conome. MĂȘme si sur le papier le S800 est incontestablement le plus puissant, et le mieux fourni cotĂ© spĂ©cifications audio/video. Pas evident de trouver une rĂ©ponse tranchĂ©e đ
Tout dĂ©pend de ce que l’on recherche…
Si on parle rapport qualité/prix, médiatek.
Performance pure qualcomm.
Personnellement je suis satisfait du MTK6589,
pour mon utilisation il me convient trĂšs bien.
Et je ne suis pas prĂȘt de mettre plus de 400⏠dans un smartphone.
Dany
moi non plus! c’est pour ça que j’attends d’avoir
– des rĂ©ductions
– de l’ODR
– revendre mes anciens portables
– ma prime de fin d’annĂ©e
Pour m’acheter un portable digne de ce nom, et de qualitĂ©, qui me reviens Ă plus grand chose au final đ
En terme de performance entre les deux, le snapdragon 800 a 2,3 ghz est meilleur, il n’y a aucun doute la dessus malgrĂ© la vidĂ©o, c’est sur dans le rĂ©el applicatif mĂȘme si tous les cores du mediatek sont utilisĂ©s, ce qui sera quand mĂȘme trĂšs rare avec les logiciels actuels en plus ou 4 cores seront maximum seront seulement gĂ©rĂ©.Le gpu du S800 soit adreno 330 est bien plus puissant que le mali 450 en 3D, y a pas photo.
Concernant le rapport qualitĂ© prix, comme le S800 est sorti plutĂŽt bientĂŽt remplacer en haut de gamme par plus puissant, le S800 descend en prix aussi et sera plus intĂ©ressant, mĂȘme si je pense que le mediatek a 2 ghz sera plus intĂ©ressant au prix des 2.
Il ne faut pas oublier que le mt6592 a 2 ghz ne peut pas avoir la 4G lte et au niveau gps, les mediatek ne sont pas performants du tout, ce n’est pas rien quand mĂȘme, a voir avec celui la et gpu a la traĂźne.
Le mediatek mt6595 correspondra donc plus au S800 tant en terme de performance pure si 2,2 ghz et gpu remplacer,et 4G lte.
Donc c’est normal que le mt6592 soit moins cher.
Concernant la chauffe, le S800 a 2,3 ghz(le plus puissant donc)est trĂšs bien maĂźtrisĂ© malgrĂ© sa haute frĂ©quence et peut ĂȘtre dans tous les mobiles fin et on n’a trop peu de recul vis a vis du mediatek mt6592 a 2 ghz la dessus mais en tout cas, il ne doit pas y avoir beaucoup de diffĂ©rence entre les deux.
Donc pour le plus Ă©conome en Ă©nergie aussi, dure de comparer pour l’instant.
Comparer deux appareil dans la vidĂ©o alors qu’ils n’ont pas la mĂȘme grandeur n’est pas valable, plus on a de l’espace plus on peut refroidir un processeur et gpu donc.
Les vidĂ©os sont toutes sauf impartiales et n’ont aucune valeur pour moi.
Je me garderai donc bien de les commenter car si qualcomm faisait pareil je dirais la mĂȘme chose.
A voir avec les testeur.
On peut dire que le mt 6592 est une bonne Ă©volution des mt6589T, c’est sur et certain par contre, une grosse diffĂ©rence entre les deux et sera une bonne alternative pour certains, mais le S800 restera plus performant dans le rĂ©el dans la plupart des logiciels et aura un tarif guĂšre plus cher, le nexus 5 en est la preuve et les autres qui ont baissĂ© et qui baisseront aussi quand les produits mt6592 a 2 ghz sortiront dans le commerce car il faut pas oublier le prix de vente en France avec les taxes et pas de prix en chine qui n’ont rien avoir.
Donc je comparerais avec les prix sur les produits a distribution internationale en vendu en France seulement et pas les boutiques chinoises qui n’ont aucun sav en France et mĂȘme pas vous prochainement car le prix est trop diffĂ©rent.
Et la compatibilitĂ© du mediatek mt6592 avec les logiciels ne doit pas poser de problĂšme aussi et le gps doit ĂȘtre beaucoup mieux amĂ©liorĂ© aussi, donc je pense que le mt6595 4G autour 2,2 ghz est encore plus attendu par beaucoup.
Mediatek progresse sur ses soc, oui, en haut de gamme alors qu’il n’avait rien avant, avec des solutions en bon rapport qualitĂ© prix avec compromis a amĂ©liorĂ© pour ĂȘtre plus visible en dehors de chine dans des mobiles plus rĂ©putĂ© que chinois aussi uniquement en haut de gamme(performance des 8 cores exploitĂ© la plupart du temps dans le rĂ©el,gpu,4G,gps).
Dans 2 ans, tous les mobiles auront assez de puissance pour tout faire pour la plupart des gens mĂȘme ceux qui auront peu de ressource, je pense grĂące a mediatek aussi et les autres, c’est une bonne nouvelle.
AprÚs ce sera comme pour le pc, le marché ralentira bien une fois bien équipé.
la puissance est une chose oui, mais y a t il réellement besoin pour envoyer un mms ou mater une vidéo ( du geek biensur !) adapter son portable a son et futur utilisation est plus raisonnable.
ce qui me gene le plus c est incompatibilitĂ© dans se monde android et j en veux pour exemple l appli du jtgeek je l ai sur mon portable mais elle est incompatible avec ma tablette qui a pourtant un beau “made in china ” au dos (en passant par le play store) et les 9.7 p de cette derniere serait plus agrĂ©able que mon 4.5 p du tel. enfin !!!!
bonne journée
il y a pas foto, le 800 est bcp + puissant
krait 400 bcp + performant que les Arm v7 meme avec 8 core
ensuite le adreno 330 largement en tete devant les mali 450 mp4. De + le adreno 330 gere le open es 3.0 ainsi que le oen cl 1.a et les mali 450 non
la difference est ds le prix
phone mediatek meme config 200 e
phone snap 800 , 400 e mini .
bref medi tres bonne moyenne gamme qui pourrais faire tourner les meilleurs 2013 voir debut 2014avec résolution
max
alors que pour le 800 on a pas utiliser 50 % de la puissance graphique car aucun jeux tourne en open es 3.0 ou open cl.1.1
bref c pas la meme categorie
info : le Krait 400 est un Arm v7….mĂȘme la puce Apple A6 est un Arm v7 đ
Il ne faut pas confondre Arm v7 et Arm Cortex A7….ni soc Apple A7
4 coeurs Krait sont moins performants que 8 coeurs Cortex A7….Le soucis c’est que les cas oĂč les 8 coeurs fonctionneront seront rares
Je me fais mĂȘme pas de soucis pour les jeux 2015 đ
Pour tout le reste, je suis d’accord avec toi đ
Fun la video avec les sportifs đ
Sinon en tant que vrai geek, je dis : pas de 4K, pas de 4G, pas de chocolat đ Il ne m’interesse pas donc ne stockez pas trop de tels 6592 đ ou alors juste pour remplacer tous les 6589/6589T actuels en boutique…
Il ne filme pas en 4k, mais il la lit…
Alors que le S800 filme en 4k mais ne sait pas décoder du h265/hevc
MoralitĂ©, d’ici quelques mois quand elles seront dispo, le s800 pourrait bien ĂȘtre incapable de dĂ©coder de nombreuses vidĂ©os 4k ou mĂȘme 1080p recompressĂ©es pour gagner 40% sur les tailles de fichiers…quand le mt6592 pourra le faire…le codec de google VP9 va apparaitre sur Youtube, lĂ aussi mt6592 est prĂ©vu pour.
La prise en charge h265 est d’ailleurs prĂ©vue sur le s805…
Pour la vidĂ©o, il ne faut pas oublier qu’il y a une 10aine d’annĂ©es, la premiĂšre puce Ă grand succĂšs de Mediatek Ă©tait la mt1389, dĂ©clinĂ©e en de nombreuses versions, elle a Ă©quipĂ© de nombreuses platines Divx, y compris chez des grandes marques comme Philips et Pioneer
A voir avec un bon lecteur mis Ă jour pour le decodage semi materiel en h265/hevc/VP9 vu la puissance des S800 pour encoder une telle resolution en temps reel.
Et je pourrais sans doute le confirmer, Ă©tant possesseur d’un S800 sur une tablette Galaxy Note 10.1 2014.
Mais seul un 6595 serait interessant cette annĂ©e, car apres tout le geek change de tel au moins chaque annĂ©e pour de nouveaux killer feats meme a budget “chinois” et le 6592 malheureusement est deja bon a etre remplacĂ© a etre privĂ© de LTE.
PS: il y a une dizaine d’annĂ©es, je regardais mes divx sur pc en P4 2.2B+ATI Radeon 9700Pro il me semble pour + de versatilitĂ© đ
Effectivement…la LTE đ
Peut-ĂȘtre la raison qui me fera conserver mon 6577 jusqu’Ă la sortie du 6595…
Le problĂšme c’est qu’en faisant du dĂ©codage semi-matĂ©riel, du coup il sera aussi semi-logiciel, d’oĂč une montĂ©e en charge du CPU, une consommation Ă©nergĂ©tique importante et de la chauffe
TrĂšs versatile la 1389….mais c’est clair, beaucoup moins qu’un PC….quelques avantages, pas d’attente au dĂ©marrage, pas de bruit de ventilo
QUALCOMM domine le marché HDG et loin devant
pour ma part je maudis Mediatek de ne toujours pas inclus le GLONASS, c’est une vĂ©ritable honte que son dernier nĂ© ne l’ai pas !
Mediatek fais du super boulot, a un bon rapport qualitĂ©/prix et tiens la route en terme de performance brut, si les applications et jeu Ă©taient tous bien calibrer Ă l’octo-core, nul doute que celui ci ne serrais pas loin du Snapdragon.
Cependant ils ont quelques dĂ©fauts annexe qui font qu’on aimerais Ă l’heure actuel voir d’avantage de smartphone chinois en Snapdragon (car oui la puce n’est pas excessivement cher, 50⏠estimer pour les gros constructeur). Le premier tiens notamment dans l’absence de 4G LTE qui ne dĂ©range visiblement pas que les EuropĂ©ens que nous sommes mais aussi le marcher chinois.
Ensuite j’ai vĂ©rifier et l’Adreno 330 gĂšre bien Open GL ES 3.0 lĂ ou Mali s’arrĂȘte au 2.0 ce qui induit toute un tas de problĂšme de compatibilitĂ© pour les jeux qui utilise ce driver mais Ă©galement pour tout ce qui concerne la modĂ©lisation 3D.
Voila c’est au delĂ de l’habituel course Ă la puissance, il est certain que Meditek devras couvrir ses deux dĂ©faut important qui le pĂ©nalise avant de pouvoir rivaliser mais bon je pense qu’on peut leur faire confiance pour amĂ©liorer ses points lĂ Ă l’avenir.
Ăa me rappelle les dĂ©bats stĂ©riles entre Intel et AMD, ou entre Nvidia et AMD… Pourquoi ne pas rajouter le dernier tegra a ce comparatif ? đ
QUALCOMM domine dela tete aux pieds,ont oublie souvent le simple double coeur d’intel qui demonte l’octacore mediateck,petite question a quoi servent les 8 coeurs, inutile a mon avi !!!!!!!!!!!!
mediatek,tricheur et moyen de game,snapdragon avec seulement 4 coeur le met a l’amande,immaginer le snapdragon octacore il le rediculisera grave, ne comparont pas une clio avec une ferrari !!!!!!!!!!!